L'Inter-LGBT appelle à voter pour François Hollande au second tour de la présidentielle
"Pour voir se réaliser l'égalité des droits pour les LGBT", explique l'organisation qui prend position pour la seconde fois dans ce scrutin après celui de 2002....  -http://reloaded.e-llico.com/article.htm?articleID=28375

à lire aussi>>> François Hollande ouvrira le mariage, «sans se précipiter»Source tetu.com 25/04/2012
Hier sur TF1, le candidat socialiste était interrogé sur le calendrier de mise en place du mariage des couples de même sexe. Il a de nouveau promis une loi… au cours du quinquennat...www.tetu.com/actualites/elysee2012/francois-hollande-ouvrira-le-mariage-sans-se-precipiter-21462

                               Présidentielle L'égalité des LGBT, c'est maintenant !
- "Ne pas saisir l'occasion de cette présidentielle pour mettre la France au même niveau que les grandes démocraties sur l'enjeu de l'égalité LGBT serait une faute pour une communauté qui n'a pas encore gagné la reconnaissance à laquelle chacun de ses membres a droit."
/ Edito Source E-llico.com 19/04/2012
Hollande prend 60 engagements, dont le droit au mariage et à l'adoption pour les couples homosexuelsQuoi qu'en disent les commentateurs, la campagne présidentielle n'aura pas été aussi morose ni insignifiante que cela. Les thèmes de justice sociale et d'égalité en particulier ont réussi y s'y imposer et les électeurs semblent, au fond, y voir plus clair qu'on veut bien le laisser entendre. Le sempiternel débat sur l'existence - ou non - d'un vote gay a rebondi une fois de plus. Davantage pour faire vendre un peu de papier que pour éclairer nos chandelles de nouveaux arguments qui tiennent la route.  Mais sur le fond, une étude a bien montré que les personnes LGBT votaient majoritairement pour la gauche de façon constante au fil des années et davantage encore pour cette élection en particulier. Il faut dire qu'au delà du large rejet que suscite le président sortant, ce dernier n'a même pas pris la peine de chercher à conserver les faveurs des gays qui avaient pu voter pour lui il y a cinq ans, sur la foi de promesses ambigues et finalement non tenues. En convenant qu'il n'avait rien à leur proposer cette fois-ci, Nicolas Sarkozy a acté la rupture entre eux et lui.  En face, l'évidence de l'engagement déjà scellé par Ségolène Royal en 2007 sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe simpose et s'élargit même, donnant à l'égalité des droits des contours plus vastes et des perspectives plus concrètes.    2012, en pratique, est l'occasion historique d'accéder à cette égalité de droits déjà trop attendue, comme ce fut le cas en 1981 avec l'élection de François Mitterand qui marqua un tournant dans la façon dont la société française considérait les homosexuels. François Hollande a clairement indiqué les changements qu'il s'engageait à opérer pour offrir l'égalité aux LGBT à travers sa proposition "31". Avec la sérénité qui a caractérisé sa campagne, il n'a jamais tergiversé ou dévié de ses engagements sur le sujet, réaffirmés publiquement lors de son meeting de Vincennes. - Ne pas saisir cette occasion de mettre la France au même rang que les grandes démocraties sur ces enjeux serait une faute pour une communauté qui n'a pas encore gagné la reconnaissance à laquelle chacun de ses membres a droit."
Jacky Fougeray, Directeur éditorial d'E-llico.com  http://reloaded.e-llico.com/article.htm?articleID=28334

C'est signé: Washington est le 7e Etat américain à légaliser le mariage des homos Source tetu.com 14/02012|
 L'Etat de Washington, dans le nord-ouest des Etats-Unis, est devenu hier le septième Etat du pays à légaliser le mariage pour tous, après que la gouverneure Chris Gregoire (photo) a signé le texte adopté la semaine dernière par la Chambre des représentants. «Je suis fière que nos couples de même sexe ne soient plus traités différemment mais à l'égal» des autres, a déclaré Chris Gregoire, qui a signé la loi sous les applaudissements des défenseurs des droits des homosexuels. -"Je suis fière que nos couples de même sexe ne soient plus traités différemment"
En légalisant le mariage gay, l'Etat de Washington rejoint le Connecticut, l'Iowa, le Massachusetts, le New Hampshire, le Vermont et New York, ainsi que la capitale fédérale Washington. La journée d’hier a également vu le Sénat du New Jersey, dans l’est, voter en faveur du mariage gay. Mais le gouverneur républicain de l'Etat, Chris Christie, a annoncé qu'il y opposerait son veto.
Dans l'Etat de Washington, la loi doit entrer en vigueur le 7 juin. Mais les gays et lesbiennes de l'Etat devront sans doute attendre encore avant de se passer la bague au doigt. Les opposants au mariage homosexuel ont en effet annoncé qu'ils essaieraient de soumettre à référendum l'abrogation du texte en novembre prochain. S'ils obtiennent le nombre de signatures nécessaires à un tel référendum, la loi sera suspendue jusqu'au résultat de la consultation. La légalisation du mariage pour tous dans l'Etat de Washington suit de peu l'abrogation par la cour d'appel de San Francisco de la Proposition 8. qui avait retiré aux gays de Californie le droit au mariage, légalisé pendant quelques mois en 2008 – une décision qui pourrait faire réfléchir à deux fois les tenants d'un referendum contre le mariage gay dans l'Etat de Washington. Les juges ont en effet jugé «anticonstitutionnel» le référendum de 2008 interdisant le mariage des homosexuels en Californie, estimant qu'on ne pouvait retirer à une partie de la population, au motif de son orientation sexuelle, un droit qu'on lui avait auparavant accordé." article complet :
 www.tetu.com/actualites/international/cest-signe-washington-est-le-7e-etat-americain-a-legaliser-le-mariage-des-homos-21048

autre article www.citegay.fr/actualites/258102@m-ri-ge-g-y-w-hing-on-di-oui.htm

Justice: Bientôt le retour du mariage homo en Californie?Source tetu.com 07/02/2012 :
La loi californienne qui avait brutalement mis un terme aux unions des couples de même sexe a été jugée «anticonstitutionnelle» en appel. «Pro» et «anti» vont sans doute s'en remettre à la Cour suprême, un ultime recours à double tranchant...
La justice fédérale a confirmé mardi que l'interdiction faite aux gays et lesbiennes de se marier en Californie était anticonstitutionnelle, une décision que les opposants au mariage homosexuel sont décidés à contester in fine devant la Cour suprême des Etats-Unis.
- Le mariage des couples de même sexe, brièvement autorisé en Californie en 2008, avait été interdit par l'adoption de la fameuse «Proposition 8», qui avait inscrit dans la constitution californienne que le mariage était réservé aux hétérosexuels. Entre temps, quelque 18.000 couples homosexuels s'étaient mariés en Californie en 2008, des unions restées valides malgré la Proposition 8. Mais la cour d'appel fédérale de San Francisco a jugé mardi, dans une décision adoptée par deux juges contre un, que les promoteurs de la Prop 8 avaient «ciblé une minorité et lui avaient retiré un droit qu'elle possédait, sans raison légitime de le faire». «Sur ces bases, nous jugeons la Proposition 8 anticonstitutionnelle» et «le jugement en première instance de la cour fédérale est confirmé», ajoute la cour dans sa décision, entérinant ainsi cette décision rendue en août 2010 par le juge fédéral Vaughn Walker. Cette victoire pour les droits des homos a été immédiatement saluée comme un «grand jour» par Theodore Olson, l'un des avocats du couple de lesbiennes qui réclamaient l'abrogation de la Prop 8. «Quand vous retirez un droit sur la base de l'orientation sexuelle, c'est de la discrimination», a-t-il déclaré après la publication de la décision... "
Article complet http://www.tetu.com/actualites/international/la-prop-8-retoquee-par-la-justice-bientot-le-retour-du-mariage-homo-en-californie-21003

Voilà pourquoi le MARIAGE est notre SEULE égalité citoyenne !
Une Lesbienne, vétérante de l'Armée américaine,  poursuit le Gouvernement Fédéral  - Source Washington CNN.com 02/02/2012 Tracey Cooper-Harris, vétéran de l'Armée, (Photo à gauche) assiste à une "célébration Heroes" en Avril dernier à Los Angeles.
 T. Cooper-Harris, qui a servi en Irak et en Afghanistan, a été diagnostiqué pour une SEP (sclérose en plaque).Tracey Cooper-Harris veut ce procès afin d'assurer que sa pension de reversion,  à son décès ira à son "épouse" Maggie.. Elle veut aussi que sa compagne, Maggie soit enterrée à côté d'elle dans le cimetière des anciens combattants. Vétérante de l'armée américaine à la fois lors des guerres d'Irak et d'Afghanistan poursuit le gouvernement fédéral, affirmant qu'elle et son épouse se sont vu refuser des prestations militaires qui sont disponibles aux couples hétérosexuels mariés. Une plainte déposée mercredi à Los Angeles, dit que la définition du gouvernement concernant le mariage est inconstitutionnelle.
- "Nous ne faisons que demander les mêmes avantages que les autres couples mariés, nous voulons simplement la même tranquillité d'esprit» a déclaré Tracey Cooper-Harris lors d'une conférence de presse à Washington annonçant le procès. Tracey Cooper-Harris, qui a servi 12 ans dans l'armée, dit qu'elle veut les mêmes avantages que les militaires qu'un couple hétérosexuel marié recevraient.
Elle a été diagnostiquée en 2010 pour une sclérose en plaques, une maladie qui attaque le système nerveux central. Et réclame que sa maladie soit  «liée au service», et si elle ne veut pas indemnités d'invalidité pour elle., elle veut faire en sorte que, après sa mort, son épouse, Maggie, qu'elle a épousé en 2008, soit pris en charge financièrement.  Elle souhaite aussi que Maggie soit enterrée à côté d'elle dans un cimetière des anciens combattants.
Ces demandes ont été refusées par le ministère des Anciens Combattants, parce que le  «conjoint» est défini comme "une personne du sexe opposé qui est une femme ou un mari."  La plainte affirme que même si le mariage est reconnu dans l'Etat, le gouvernement fédéral ne le fera pas. La défense de Loi sur le mariage (DOMA), adoptée en 1996,  précise que les Etats ne peuvent pas être forcés de reconnaître ces mariages autorisés dans d'autres Etats. Cooper-Harris dit qu'elle a été mariée en Californie, où son mariage est légalement reconnu.
- "Tracey ne devrait pas avoir à supporter la discrimination qui rabaisse son mariage et son service à ce pays", a déclaré Christine Sun, son avocate... Cela pourrait prendre des années avant qu'une décision puisse être prise à ce sujet."
article complet : http://edition.cnn.com/2012/02/01/us/lesbian-veteran-lawsuit/

Voir autre article +www.tetu.com/actualites/international/lesbienne-et-tres-malade-elle-se-bat-pour-que-son-mariage-soit-reconnu-21004

autre cas :(((LEZPress USA -Une Garde lesbienne malade, appelle John Boehner à abandonner la défense de la DOMA

Brésil La Cour suprême reconnaît l'union civile entre homosexuels Source E-llico.com /AFP 06/05/2011
La Cour suprême du Brésil, le plus grand pays catholique du monde, a reconnu jeudi l'union civile pour les couples homosexuels, ce qui leur assure les mêmes droits qu'aux hétérosexuels.