((( A V I S )))

enEDITO


LLA
Que font nos Ennemis?

-"L'accès au mariage et à la parentalité sont les derniers combats sur le plan politique du mouvement homosexuel en France"  Alain PRIOU

FLASH ÉTATS-UNIS  Mariage gay : "l’Amérique a déjà fait son choix"
Communiqué A une semaine de l’ouverture des débats à l’Assemblée Nationale :
"La République doit reconnaître toutes les familles !"
Le congé de paternité homoparental ouvert aux couples homosexuels par l'Assemblée
"Mariage pour tous"la campagne choc des Dur-e-s à Queer

Ellen Page va enfin pouvoir jouer le rôle d'une "héroïne Lesbienne"
Mariage homo : Florilège des pires poussées homophobes des politiques...
Rassemblement citoyen devant l'Assemblée Nationale POUR L'EGALITE, POUR LE MARIAGE GAY !
Le mariage des couples de même sexe débattu à l’Assemblée nationale le 9 juin 2011 !
Le Sénat rétablit en commission l'inscription du pacsé dans l'acte de décès, 
Homoparentalité Le Sénat ouvre l'assistance à la procréation aux lesbiennes !
MOBILISATION POUR l'éGALITé des DROITS LGBT
Brenda, une lesbienne ougandaise réfugiée à Paris
Nessma, la lesbienne libyenne persécutée, va pouvoir demander asile en France
Combattre l’homophobie aussi dans les communautés ethniques...
Kiana Firouz restera au Royaume-Uni
Kiana Firouz, une actrice lesbienne iranienne, pourrait être expulsée du Royaume Uni
MOBILISATION POUR LA PRIDE DE BELGRADE !!!
Serbie, Bosnie, Kosovo, des militants LGBT luttent pour les droits... humains !
Lambdaistanbul (l'assoc turque)ne fermera pas ses portes
Concours de scénarios contre l'homophobie ...

La Liste des Députés ayant signé l'entente parlementaire
CONTRE toute reconnaissance des couples homosexuels


Lesbiennes d'Afrique

La Démocratie est-elle une Affaire de Juges ?? 

FLASH AVIS  ...................................................................................................................................................................................
Les associations LGBT appellent à résister !
 

ÉTATS-UNIS  Mariage gay : "l’Amérique a déjà fait son choix"  Source courrierinternational.com 28/03/2013
"Le mariage gay a déjà gagné", titre le magazine Time. La Cour suprême a entamé son débat historique sur le mariage des couples de même sexe
.    >
LEZPRESS
L'occasion pour l'hebdomadaire de proposer deux couvertures au choix.
Dans le dernier numéro de Time Magazine, le photographe Peter Hapak dévoile des portraits de couples homosexuels qui se livrent ouvertement devant son objectif. Figurant sur la couverture du magazine, Sarah Kate Ellis-Henderson, qui a un fils et une fille avec sa femme Kristen, explique qu’elle a accepté de participer à ce projet parce qu’elle veut que ses enfants soient courageux et s'affirment. C’est pour elle une manière de leur montrer ce que cela signifie de se battre pour quelque chose.
Pour Russel Hart, qui a également accepté de se montrer en couverture du magazine en train d'embrasser son partenaire, participer au shooting photo de Time est symbolique de sa volonté de revendiquer complètement son identité : "Peu importe ce que je fais, ma sexualité est une partie de mon identité et la nier c’est me condamner", explique-t-il.
Actuellement, 9 des 50 Etats américains ont légalisé le mariage homosexuel. Le 28 mars, les juges de la Cour suprême se penchent sur la loi fédérale de Défense du mariage, promulguée par Bill Clinton en 1996, qui empêche la reconnaissance du mariage des couples de même sexe au niveau fédéral. En choisissant de mettre le sujet du mariage gay en couverture et en publiant un portfolio sur la question, le magazine réussit à démontrer que les couples homosexuels sont, somme toute, devenus une chose banale.
Photo Les deux couvertures du Time - DR
Article www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2013/03/28/mariage-gay-l-amerique-a-deja-fait-son-choix
....................................................................................................................................................................................................     retour
Communiqué 23/01/2013  SOS HOMOPHOBIE
A une semaine de l’ouverture des débats à l’Assemblée Nationale : « rien n’est jamais acquis », ne pas céder.
Près de 30 000 personnes ont défilé dans les rues de plusieurs villes de France ce samedi 19 janvier pour rappeler leur attachement à l’égalité, à l’avancée représentée par le projet de loi « mariage pour tou-te-s » et aux avancées qu’il reste encore à parcourir pour que les couples de personnes de même sexe et les familles homoparentales ne soient plus fragilisés et infériorisés par une absence de droits.
Les mobilisations du 19 janvier et celles à venir les 26 et 27 janvier, doivent assurer aux porteurs/ euses de ce projet de loi, et plus particulièrement aux parlementaires qui y sont favorables, du soutien dont ils et elles bénéficient au sein de la majorité de la population
.

Ce soutien et cette confiance ne doivent toutefois pas être trahis : si les débats dans l’hémicycle s’annoncent longs et intenses, nos parlementaires doivent répondre présent –e-s sur toute leur durée. SOS homophobie exhorte les député-e-s à ne pas faire revivre à leurs concitoyen-ne-s la mésaventure de 1998 quand la première mouture du Pacs était rejetée à l’assemblée nationale par quelques voix, en raison d’un absentéisme des député-e-s de gauche, en raison d’un un « défaut de vigilance » « éminemment regrettable » comme s’en excusait le premier secrétaire du parti socialiste de l’époque : François Hollande*.

SOS homophobie déplore qu’un projet de loi porteur d’égalité, de progrès démocratique et de justice sociale, inspire autant de haine de la part d’une frange de ses opposant-e-s. Alors que les témoignages d’homophobie, de biphobie et de transphobie reçus par l’association augmentent sensiblement depuis plusieurs mois, que des député-e-s favorables à ce projet de loi reçoivent des lettres d’insultes et de menaces, ce sont aujourd’hui des locaux du parti socialiste qui sont vandalisés.
Ces actes de violence, qui ne peuvent être autre chose qu’une tentative d’obstruction à la démocratie et qu’une manifestation de l’homophobie la plus primaire qui soit, doivent être farouchement condamnés par toutes et tous.

Les violences homophobes ne sauront avoir raison de l’Histoire, ne sauront avoir raison de nos convictions et de nos revendications : l’Egalité n’abdique pas devant la haine.
Quelle que soit la famille politique à laquelle appartiennent nos parlementaires, ils et elles pourront être fières d'avoir voté une belle et grande loi, « tant le fait d’accorder des droits nouveaux à nos concitoyens est (…) la meilleu re des actions ».

SOS HOMOPHOBIE Association de lutte contre la lesbophobie, la gayphobie, la biphobie et la transphobie
Association loi 1901 créée le 11 avril 1994
34 rue Poissonnière - 75002 PARIS
Ligne d'écoute : 0 810 108 135 - Web : www.sos-homophobie.org   -E-mail : sos@sos-homophobie.org
...................................................................................................................................................................................................     retour
Communiqué 06/11/2012   Quazar Anger et Les Enfants Arc en Ciel :

La République doit reconnaître toutes les familles !
La République doit protéger tous les enfants !


QUAZAR et les ENFANTS D'ARC EN CIEL-L'ASSO organisent un rassemblement mercredi 7 novembre 2012, à Angers, jour de la présentation en Conseil des ministres du projet de loi du gouvernement de Jean-Marc Ayrault, concernant l'ouverture du mariage et de l'adoption à tous les couples.

Rassemblement ouvert aux partisans de l'égalité, lesbiennes, gais, bi, trans et hétéros, à 12h30, place du Ralliement, pour se diriger ensuite vers la préfecture de Maine-et-Loire.

Si le projet de loi marque une première étape vers la reconnaissance des couples de même sexe, il demeure cependant insuffisant pour la protection de nos familles et de nos enfants. Il doit être amélioré pour nous permettre l'accès à la filiation, à la PMA. Le Parlement détient ainsi l’occasion unique de voter une complète égalité des droits entre tous les couples et toutes les familles.

Ce rassemblement citoyen est une interpellation pacifique et pédagogique. Il s'inscrit dans la continuité de notre démarche militante qui répond à une demande d’égalité et à un besoin de justice sociale.

Nous appelons le législateur à prendre pleinement ses responsabilités et à protéger de la même façon tous les enfants et toutes les familles.

Les participants à ce rassemblement sont invités à venir avec une poussette et un vêtement d'enfant. Dans un premier temps, nous déposerons les vêtements au sol autour de la banderole « Mêmes droits, mêmes lois pour tous les enfants ! ». Ensuite, nous les nouerons entre eux pour former une chaîne symbolisant ces enfants qui ne peuvent être légalement reconnus, aujourd'hui, que par un de leurs parents.

Après les prises de parole depuis la place du Ralliement, les participants se rendront à la préfecture de Maine-et-Loire, où les organisateurs seront reçus pour rappeler au représentant du gouvernement les manques de ce projet de loi qui mettent nos familles en danger et les maintiennent encore à ce jour dans la catégorie des sous-citoyen(ne)s.

Nos familles existent, mais nos enfants sont privés d'un parent sur deux.
Mêmes droits, mêmes lois pour tous les enfants !

 
Stéphane Corbin, président de Quazar
assoquazar@free.fr       www.quazar.fr
Amantine Revol, vice-présidente des Enfants Arc En Ciel
vice-presidence@enfants-arcenciel.org        www.enfants-arcenciel.org
....................................................................................................................................................................................................     retour

On peut se demander que signifient ces mesures encore délivrées au compte-gouttes
alors que le MARIAGE va donner ce droit ! T2T

CONGÉ DE PATERNITÉ POUR LES HOMOS: "L'INTÉRÊT DE L'ENFANT A PRIMÉ"
Congé de paternité pour les homos: "L'intérêt de l'enfant a primé" Interview.nouvelobs.com 28/10/2012
Caroline Mécary, avocate, salue "une pierre sur le chemin de la reconnaissance juridique" du parent "social" de l'enfant.  L'Assemblée vient de transformer le congé de "paternité" en "congé de paternité et d'accueil à l'enfant", notamment dans le but de l'élargir aux couples homosexuels. Spécialiste du droit des familles homosexuelles, l’avocate Caroline Mécary y voit "la fin d'une situation discriminante". http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage-gay-lesbienne/20121027.OBS7282/conge-de-paternite-pour-les-homosexuels-l-interet-de-l-enfant-a-prime.html
Photo Un couple de femmes homosexuelles tiennent leur enfant, le 17 septembre 2010 à Paris lors des premières journées européennes des familles homoparentales.
Le congé de paternité homoparental ouvert aux couples homosexuels par l'Assemblée Source E-llico.com avec AFP /27/10/2012
L'Assemblée nationale a voté vendredi la transformation du congé de "paternité" en "congé de paternité et d'accueil à l'enfant" afin d'ouvrir ce type de congé au partenaire du parent, y compris dans le cadre d'un couple homosexuel.
L'actuel congé de paternité, d'une durée de onze jours (ou de 18 jours en cas de naissances multiples) continuera de bénéficier au père mais sera également ouvert à la personne vivant maritalement avec la mère (conjoint, partenaire ayant conclu un PaCS, concubin) indépendamment de son lien de filiation avec l'enfant qui vient de naitre, aux termes d'un amendement du gouvernement au budget de la Sécurité sociale.
 voir actu sur ce sujet >>LEZPress
"Le congé de paternité et d'accueil de l'enfant ne sera accordé qu'à un seul adulte : quand la mère attestera vivre maritalement avec une personne autre que le père de l'enfant, seule cette personne en bénéficiera", poursuit l'exposé des motifs du texte.
L'amendement a été présenté par le gouvernement après des discussions avec les députés socialistes, et suite à une proposition de la commission des Affaires sociales de l'Assemblée.
Il répond à une préconisation de l'ancienne Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations), qui avait demandé de substituer à la notion de "congé de paternité", fondée exclusivement sur le lien de filiation, celle de "congé d'accueil à l'enfant ouvert au partenaire du parent". Cette préconisation, formulée en 2007, résultait de la saisine d'un couple de femmes liées par un Pacs. Les couples homosexuels ne sont actuellement reconnus que pour certaines prestations sociales."

.....................................................................................................................................................................................................       retour

Tasse de Thé est tout a fait d'accord avec ce "raccourci" clair et explicatif !
Mariage pour tous: la campagne choc des Dur-e-s à Queer
"Le collectif nantais Dur-e-s à Queer, des «trans', gouines, pédés visibles et fièr-e-s», n'a pas sa langue dans sa poche et le prouve une fois de plus avec cette nouvelle campagne en faveur du mariage pour toutes et tous et aux messages directement adressés à ses opposant-e-s" (yagg.com)
- "On ne vous demande ni de nous épouser ni de nous faire des enfants.
On ne veut ni de votre compassion ni de votre générosité.
On veut vos droits, pas vos avis !"
- "Vous vous interrogez sur l’ouverture du mariage à tous et toutes.
Vous discutez notre capacité à élever des enfants et la légitimité de l'accès à la PMA pour toutes et tous.
Notre conseil du jour : fermez-la !
Vos états d’âmes ne nous intéressent pas.

Votre invitation à être patient non plus ne nous intéresse pas.
Ils n’intéressent pas la loi d’ailleurs."

Les DurEs à queer Trans , gouines , pédés visibles et fièrEs
contact :
dure.a.queer@gmail.com

......................................................................................................................................................................................................       retour

COMBAT !
Ellen Page va enfin pouvoir jouer le rôle
d'une "héroïne Lesbienne" Source tetu.com 24/08/2012
Depuis deux ans, Ellen Page attend d'entrer dans le rôle de Stacie Andree, cette Américaine qui s’est battue pour ses droits et ceux de sa compagne en stade terminal d’un cancer...  
Un combat qui marqua un tournant dans l'histoire des droits homos aux Etats-Unis. Il va enfin pouvoir voir le jour. Grâce à la nouvelle société de production Incognito Picture, le film FREEHELD (trad. propriétaire foncier) tiré du documentaire éponyme, va bientôt être tourné. Ce tournage sur le combat d'un couple de lesbiennes pour obtenir les mêmes droits qu'un couple hétéro était annoncé depuis deux ans Mais il restait en attente de financements. Un budget désormais bouclé, nous apprend le site web américain Deadline 
 
 >>voir
CINEMALESBIEN

L'histoire : Le lieutenant Laurel Hester (15 Août, 1956 - Février 18, 2006) était un agent de police du New Jersey qui est a passé sur son lit de mort,
à l'attention du pays, un appel pour le droit à l'extension des prestations de retraite (pension de reversion) aux partenaires nationaux /homosexuels. Laurel Hester était un vétérante de 23 ans du comté d'Ocean au bureau du procureur lorsqu'elle a appris la propagation rapide d'un cancer du poumon . Le cancer métastasé se propageait à son cerveau, et il est devenu évident qu'elle avait peu de temps à vivre. Hester vivait conjointement dans une maison avec sa partenaire (partenariat domestique enregistré), Stacie Andree, qui ne serait pas en mesure de payer les versements hypothécaires en cas de décès de Hester. ... ce privilège des couples hétérosexuels n'a pas été accordé aux partenaires de même sexe domestiques à Ocean County. Laurel Hester fait appel aux autorités locales pour changer cette politique, et a été soutenu par l'Association des Policiers de prestations locale. Au lieu de cela, lors d'une réunion privée le 9 Novembre 2005, les cinq assureurs républicains du comté ont voté contre la proposition, avec freeholder John P. Kelly en faisant valoir qu'elle menaçait "la sainteté du mariage." Le 23 Novembre, une manifestation de 100 à 200 sympathisants se sont rassemblés pour protester contre l'inaction du comté. Le 18 Janvier 2006, un appel passionné filmé dans un documentaire à la suite d' un affaiblissement de Hester sur son lit d'hôpital a été montré lors d'une réunion des assureurs, qui ont ensuite rencontré les dirigeants républicains du comté lors d'une téléconférence le 20 Janvier. Le lendemain, ils ont annoncé qu'ils inversaient leur position afin d'étendre les prestations de pension de reversion aux partenariats nationaux            
Elle est décédée le 18 Février 2006, âgé de 49 ans, dans sa maison à Point Pleasant, New Jersey .
Son combat a été le sujet d'un documentaire en 2007, Freeheld , primé en 2008 Academy Award pour le Meilleur court métrage documentaire
.
Voici l'histoire + détaillée de Laurel Hester (en VO)
EXTRAIT : ".. L"histoire de Laurel Hester doit être racontée parce qu'elle est une héroïne américaine. Mais elle a aussi besoin d'être racontée parce que la plupart des Américains, homosexuels et hétérosexuels, ont besoin de comprendre que ce qui est arrivé à Hester n'est pas une aberration: c'est la norme et c'est légal. En fait, Hester a seulement été aussi loin qu'elle le pouvait parce qu'elle a vécu dans un état qui a voté la loi d'un partenaire national pour la pension de reversion l'an dernier, faute de quoi son cas n'aurait jamais vu la lumière du jour. Toutes sortes de bonnes âmes pensent que les personnes LGBT ont la chance de visiter leurs partenaires à l'hôpital, ou de pouvoir hériter des avantages de leur partenaire et de leur propriété, c'est juste une question de savoir si vous avez des gens humains en charge du processus de prise de décision. Ce qui n'est pas. Dans 99% de ces pays, la loi ne reconnaît pas n'importe quel type de relation entre deux personnes du même sexe et leur donne aucun droit. Le non-respect de l'assurance vieillesse initialement versée, pour Hester et Andrée, est en effet typique de ce qui arrive aux personnes LGBT lors de l'auto-proclamation des" défenseurs du mariage "qui arbitrent leur morale. Et si la droite religieuse dans ce pays obtient ce qu'ils veulent sur cette question dans le long terme, les personnes LGBT vont pour toujours continuer à mourir de mort terribles: sans les récompenses du travail qu'elles ont passé nos vies à faire, et sans l'assurance que notre bien-aimée sera à l'abri lorsque nous seront parties... "  Article complet ;  http://rawstory.com/news/2006/Laurels_mountain_0301.html

.......................................................................................................................................................................................................       retour

Réactions  14/06/2011
L'info nous est adressée par le CEL de Marseille>> Spécial PACA
Mariage homo : Florilège des pires poussées homophobes des politiques


Photo Mariage Gay Reuters   
INDIGNONS-NOUS !
Les députés ont redit non au mariage homosexuel mardi.  Et Christian Vanneste a une nouvelle fois dérapé.
MIGRAINE
L'Assemblée nationale a rejeté mardi une proposition socialiste pour ouvrir le mariage aux homosexuels. 293 députés ont voté contre et 222 pour. Toute la gauche a voté POUR tandis qu'une très large partie de la majorité UMP-Nouveau Centre s'y est opposée. Malgré tout, la question avance à petit pas, y compris dans les rangs de la droite où l'on revient de loin. Si la position du groupe UMP était de voter contre, les députés de la majorité avaient la "liberté de vote", a expliqué le président du groupe UMP à l'Assemblée, Christian Jacob. Ainsi le jeune député UMP, Franck Riester, Henriette Martinez ou Yves Jégo avaient prévenu qu'ils voteraient pour. Des élus radicaux, dont Jean-Louis Borloo, avaient également annoncé leur soutien au texte....
Suite de l'article complet : www.lepost.fr/article/2011/06/14/2522885_mariage-homo-florilege-des-pires-poussees-homophobes-des-politiques.html

Un jour de honte pour la République
/www.lepost.fr/article/2011/06/14/2522743_un-jour-de-honte-pour-la-republique.html

Le mariage des homos rejeté: qu'a voté votre député?
- tetu.fr - publie la liste complète des 531 (sur 577) députés qui ont exprimé leur vote sur la proposition de loi sur l'ouverture du mariage, aujourd'hui à l'Assemblée nationale. - à noter du Groupe UMP Union pour un Mouvement Populaire, ont voté POUR : M. Jean-Louis Borloo, Mme Jacqueline Farreyrol, MM. Alain Ferry, Laurent Hénart, Yves Jego, Jean-François Mancel, Mme Henriette Martinez, MM. Axel Poniatowski et Franck Riester.
www.tetu.com/actualites/france/le-mariage-des-homos-rejete-qua-vote-votre-depute-19621
et
http://yagg.com/2011/06/14/mariage-pour-tous-votre-depute-a-t-il-vote-pour-contre-ou-sest-il-abstenu/



L’opposition et des associations LGBT s’indignent du rejet de la proposition de loi sur l’ouverture du mariage
«Ils ont dit non!»: c’est avec un mélange de colère et de déception que le Centre LGBT de Paris a réagi au vote négatif de la proposition de loi sur l’ouverture du mariage à tous et toutes.
http://yagg.com/2011/06/14/lopposition-et-les-associations-lgbt-sindignent-du-rejet-de-la-loi-sur-louverture-du-mariage-a-tou-te-s/

Proposition de loi pour l’ouverture du mariage aux couples de même sexe :
ou comment une initiative électoraliste nous rappellera qui sont nos ennemiEs !
Source actupparis.org.fr 08/06/2011
La proposition de loi, à l’initiative du PS, visant à ouvrir le mariage aux couples de même sexe...
L’issue négative nous est déjà connue, au vu de la position de l’UMP qui y est opposée. Ce débat rappelle, à quelques jours de la marche des fiertés LGBT, que les homosexuelLEs ne sont pas égaux aux hétérosexuelLEs devant la loi.

Le 28 janvier dernier, Act Up-Paris manifestait devant le Conseil Constitutionnel. Sollicité sur la constitutionnalité de l’application des articles 75 et 144 du Code Civil, le Conseil Constitutionnel a botté en touche et renvoyé au législateur la responsabilité de trancher. Les Sages ont ce jour-là esquivé une occasion de se prononcer sur le fait que l’accès au mariage soit réservé aux couples de sexes différents, une opportunité de mettre fin à une discrimination.
Jeudi 9 juin, une proposition de loi déposée par Patrick Bloche (groupe Socialiste Radical Citoyen), visant à ouvrir le mariage aux couples de même sexe, sera débattue en séance publique, à l’Assemblée Nationale. Le vote se tiendra cinq jours plus tard, le 14 juin.
Depuis 2004, plusieurs propositions de loi ont été déposées, visant à ouvrir le droit au mariage aux couples de même sexe. Systématiquement, toutes ces propositions ont été rejetées par la droite...
Souvenirs, souvenirs  La revendication de l’égalité des droits, de tous les droits, pour touTEs, passait il y a encore peu pour trop radicale, trop ambitieuse. Trop de formations politiques ont traîné à se positionner clairement en faveur d’une égalité pleine et entière. Principal parti d’opposition, le Parti Socialiste s’est résolu à se prononcer à seulement un an de l’échéance présidentielle de 2007.
Resucée et manque de visibilité : Pas de quoi pavoiser. À moins d’un an des présidentielles de 2012, le Parti Socialiste aura la conscience tranquille en ayant déposé une énième fois la même proposition de loi, en sachant pertinemment, que cette proposition sera rejetée par une droite homophobe, et par ailleurs trop occupée à draguer l’électorat frontiste.
La France est très en retard en matière d’égalité des droits. Et cette proposition de loi reste la moindre des choses. De ce fait Act Up-Paris ne dira pas merci. Et comme nous l’avons fait savoir à Patrick Bloche et Jean Marc Ayrault : nous incitons les partis politiques à assurer plus de visibilité et à mieux préparer des débats qui nous concernent."
Act Up-Paris garde un œil sur les députéEs qui s’opposeront à l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, durant ces débats.  /www.actupparis.org/spip.php?article4584

                                               LA LUTTE LESBIENNE ARMEE Que font nos ennemis?


Mariage pour tou-te-s : à un an de l'élection présidentielle, l'UMP a choisi son camp

Ce mardi 14 juin, l'Assemblée Nationale a rejeté la proposition de loi du groupe SRC qui visait à ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Les parlementaires de la majorité ont ainsi montré qu'ils et elles hiérarchisent encore les citoyen-ne-s français-es en fonction de leur orientation sexuelle, que l'homosexualité continue d'être considérée comme inférieure à l'hétérosexualité. SOS homophobie est révoltée et indignée par tant de mépris de la part de la majorité politique française. Car si le résultat du vote n'est pas une surprise, sa signification n'en est pas moins grave et lourde de conséquences. Ce vote confirme qu'en 2011, en France, les lesbiennes et les gays sont encore considéré-e-s comme des sous-citoyen-ne-s, qui ont les mêmes devoirs mais pas les mêmes droits.
www.sos-homophobie.org/article/mariage-pour-tou-te-s-un-de-lelection-presidentielle-lump-choisi-son-camp

 

........................................................................................................................................................................................................       retour


Communiqué de SOS HOMOPHOBIE -03/06/2011
Rassemblement citoyen devant l'Assemblée Nationale le 08 juin 2011
POUR L'EGALITE, POUR LE MARIAGE GAY !
Rendez-vous le mercredi 8 juin, à 18h30 devant l'Assemblée Nationale
Place Edouard Herriot – Paris 7ème (métro Assemblée nationale)
-
Le 9 juin, les député-e-s français-es vont débattre de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe. L'adoption de la proposition de loi de Patrick Bloche serait une avancée majeure pour notre pays en matière d'égalité des droits : elle permettrait de casser en partie la hiérarchie qui existe aujourd'hui entre les orientations sexuelles, et qui alimente les discriminations dont sont victimes les gays et les lesbiennes. La France ne serait plus en retard par rapport à ses voisins européens, et réaffirmerait son image de patrie des droits de l'Homme, aujourd'hui sérieusement entamée.... "+Infos Suite : www.sos-homophobie.org/article/rassemblement-citoyen-devant-lassemblee-nationale-le-8-juin-pour-le-mariage-pour-tou-te-s

Voir aussi article plus bas
MOBILISATION POUR l'éGALITé des DROITS LGBT

   
........................................................................................................................................................................................................       retour
Vive les "niches" parlementaires !

Le mariage des couples de même sexe débattu à l’Assemblée nationale le 9 juin 2011 !
Le groupe Socialiste radical citoyen (SRC) à l’Assemblée nationale a décidé de profiter de sa niche parlementaire du 9 juin pour mettre au débat la proposition de loi de Patrick Bloche
(photo) visant à ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Source yagg.com 13/04/2011
Le 28 janvier, alors que le Conseil constitutionnel venait de valider l’interdiction du mariage aux couples gays et lesbiens, renvoyant la question au législateur, Jean-Marc Ayrault, président du groupe SRC, avait annoncé que son groupe inscrirait la proposition de loi « avant l’été ». « Sauf à inventer le gouvernement des juges, le Conseil constitutionnel ne pouvait pas prendre une autre décision. Il dit le droit, ce n’est pas lui qui fait la loi, avait-il estimé. Le mariage homosexuel est un choix politique qui doit se faire au grand jour au Parlement, devant les Français. À ma demande, le groupe PS, qui a déposé une proposition de loi reconnaissant le mariage homosexuel, l’inscrira à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale avant l’été, dans le cadre de notre droit d’initiative parlementaire. »
La séance du jeudi 9 juin est réservée aux textes d’initiative parlementaire, d’où le choix de cette date. Soit moins de 3 semaines avant la Marche des Fiertés. Les député-e-s auront donc l’occasion d’indiquer clairement à un moment crucial leur position sur l’égalité des droits."
Voir l'excellent site : nosdeputes.fr , Observatoire citoyen de l'activité parlementaire...

.........................................................................................................................................................................................     retour

                                                   Hyper-activité ((saisonnière)) Sénatoriale ?
Le Sénat rétablit en commission l'inscription du pacsé dans l'acte de décès
Source E-llico.com /AFP 12/04/2011
La possibilité d'inscrire dans l'acte de décès d'une personne le nom de son partenaire de PaCS (pacte civil de solidarité), qui avait été introduite par le Sénat dans une proposition de loi, a été entérinée en Commission mixte paritaire, selon le compte-rendu publié mardi.
Cette disposition avait été introduite dans la proposition de loi d'amélioration et de simplification du droit par la sénatrice Alima Boumediene-Thiery (Europe Ecologie-Les Verts).Jusqu’à présent, les prénoms et nom du partenaire survivant ne sont indiqués que dans l’acte de naissance du partenaire décédé, et non dans son acte de décès. Cette disposition "a donc pour effet d'assurer une symétrie avec les dispositions du code civil". "Elle assure également un parallélisme avec les dispositions légales applicables au conjoint survivant (d’un couple marié), les prénoms et nom du conjoint survivant figurant à la fois dans l’acte de naissance, et dans l’acte de décès du défunt", avait fait valoir la sénatrice Europe Ecologie-Les Verts en la présentant. De plus, elle "aura pour conséquence de constituer un indice de la qualité du partenaire survivant à pourvoir aux funérailles, sans toutefois constituer une présomption légale".
En Commission mixte paritaire (7 sénateurs, 7 députés) chargée d'établir une version commune aux deux assemblées, l'auteur de la proposition de loi, le député UMP Jean-Luc Warsmann, s'est finalement rallié à cette disposition. Seuls les députés de la majorité y étaient opposés.
"Les noms et prénoms du partenaire figurent sur l'acte de naissance, pourquoi pas sur l'acte de décès", a plaidé le sénateur et rapporteur UMP, Bernard Saugey. "Ces mesures vexatoires vis-à-vis des personnes pacsées n'ont aucune raison d'être", a abondé dans le même sens le sénateur PS Richard Yung.

Le Sénat adopte ((at last))... le "GPS":))
Homoparentalité Le Sénat ouvre l'assistance à la procréation aux lesbiennes
Source E-llico.com 07/04/2011
Le Sénat a voté jeudi un amendement PS/Verts, contre l'avis du gouvernement, visant à élargir l'assistance médicale à la procréation (AMP) "à tous les couples", ce qui l'ouvre de facto aux couples de femmes.
Assistance médicale à la procréation (AMP) GPA Homoparentalité Lesbiennes
"De nombreux couples de femmes se rendent en Belgique, aux Pays-Bas, afin d'avoir recours à des technique d'insémination inaccessibles en France", a déclaré la sénatrice Alima Boumédiene-Thiery (EELV) en référence "aux bébés Thalys"
Le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, s'est prononcé contre: "c'est le constat d'une infertilité médicale qui reste la condition d'accès à l'AMP". Cet amendement "modifie la frontière entre le médical et le sociétal" et "le gouvernement n'est pas prêt à suivre".
"J'entends bien l'argumentation, mais cela n'est pas celle du gouvernement". "L'AMP est une réponse médicale à un problème médical", a-t-il insisté.
Le rapporteur du texte, le sénateur UMP Alain Milon, a voté pour à titre personnel, car il estime que cette évolution "conforme à la réalité française".
Une deuxième délibération (nouveau vote pour tenter de modifier le premier) pourrait être demandée par le gouvernement sur cet amendement, voté de justesse dans le cadre de la loi révisant les lois bioéthique.
"L'infertilité médicale ne devrait pas être la seule prise en compte" et elle devrait être "accessible aux couples souffrant d'infertilité sociale", a défendu Mme Boumédiene.
"Le corps médical belge en appelle fréquemment au législateur français afin qu'il intervienne dans ce domaine", a-t-elle ajouté. "Cela évitera aux couples de se rendre aux Pays-Bas ou en Belgique".
L'association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL) et l'Interassociative lesbienne, gaie bi et trans (LGTB) ont salué ce vote jeudi, tout en restant prudents sur son issue....
Article" complet www.e-llico.com/
..........................................................................................................................................................................................     retour


UNE MOBILISATION LGBT POUR L EGALITE DES DROITS!!!!
 LE 09 AVRIL 2011 – A 14H à PARIS 
Place de la République-Place de la Bastille
MANIFESTATION AUTORISEE PAR LA PREFECTURE DE POLICE DE PARIS - organisée par l’association Gayfree (MERCI !)))

- "Soyons le plus nombreux possible à nous mobiliser, le but est avant tout de défendre nos droits LGBT (Mariage Gay, homoparentalité, adoption, lutte contre les discriminations et les agressions homophobes)pour faire valoir nos droits grâce a cette marche militante et concrête....  " (Lettre d’appel du 01 er fevrier 2011)   >http://www.gay-free.fr
Départ Place de la République à 14h- Bd du Temple-Bd Beaumarchais-Arrivée Place de la Bastille

En sachant que nous sommes autorisés a rester par la suite Place de la Bastille jusqu’a 18h, certains nous ont proposé de faire un KISS IN a l’arrivée, on pense que cela est possible ... nous devons aussi réfléchir ensemble sur ce que nous pouvons aussi faire pendant ce temps a la Bastille...  essayons de construire ensemble qque chose de fort, qu’on se fasse entendre devant les medias et la population, nous devons aussi avec nos banderoles faire passer des messages, crier le plus possible sur nos colères et nos revendications, (...)  
N’hésitez pas a nous fournir vos idées sur notre e mail : assogayfree@gmail.com    
GAYFREE est à Bordeaux - Les fondateurs :Séverine Gautier et Sandy Gauthier...
Interview yagg.com 04/03/2011
Gayfree est l’une des rares associations LGBT dont l’action est nationale,  à ne pas être installée dans la capitale..
- "Nous organisons une manifestation pour l’égalité des droits le 9 avril prochain, et non au mois de juin, car nous ne devons pas perdre de temps par rapport aux échecs successifs vis-à-vis du Conseil constitutionnel, notamment en octobre dernier concernant l’homoparentalité et dernièrement avec le mariage des couples de même sexe. Nous trouvons aussi que la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie du 17 mai est trop proche des gay prides, nous pensons donc qu’organiser une manifestation durant cette période serait trop juste. Les marches des fiertés et gay prides à notre goût sont trop festives, ne sont pas prises au sérieux notamment par les pouvoirs publics, le gouvernement et même la population et donc n’ont aucun rapport avec ce que nous voulons organiser. Car nous cherchons avant tout à faire une manifestation militante et sérieuse pour défendre nos droits et nous faire entendre des pouvoirs publics. Par ailleurs nous espérons un jour que les marches des fiertés et gay prides redeviendront plus militantes comme les premieres gay prides.
Rappelons-nous de la fin des années 60, comment ils se sont battus pour défendre la cause homosexuelle! Pour nous le côté festif doit se passer en dehors de la marche, par exemple le soir, mais les marches doivent rester militantes (...) Pour rappel, notre manifestation est pour l’égalité des droits, donc on se bat pour l’ouverture du mariage, l’homoparentalité, l’adoption, la lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle et contre les agressions homophobes. Malgré cela on nous met des bâtons dans les roues ou on nous ignore totalement pour différentes raisons. Alors qu’on recherchait à faire bouger les choses, unir toutes les associations LGBT dans le même combat."  S
uite de l'interview de yagg.com : http://yagg.com/2011/03/04/manifestation-pour-legalite-le-9-avril-a-paris/


.
.........................................................................................................................................................................................     retour
Communiqué de presse - Act Up-Paris - Vendredi 28 janvier 2011
Egalité des droits en France : la prochaine fois, le feu !

Le 16 novembre dernier, la Cour de Cassation a saisi le Conseil Constitutionnel d’une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) « « les articles 75 et 144 du code civil, dans leur application, sont-ils contraires aux principes constitutionnels ? ».
Ces 2 articles déterminent et encadrent la procédure du mariage.
Sans surprise, les « sages » ont préféré renvoyer au législateur le soin de trancher, préférant se rallier à la position politique du parti actuellement au pouvoir, plutôt que d’avoir le courage d’assumer leur fonction première : faire respecter la Constitution, à commencer par l’égalité de touTEs devant la loi.
Une fois de plus, le Conseil Constitutionnel se débarrasse de la patate chaude en la renvoyant aux doryphores parlementaires.
La lâche position d’un Conseil de Sages Trouillards fait de la France la grande gueuse européenne de droits humains.
Le représentant du gouvernement, niant l'égalité des droits, a tout de même affirmé lors de l'audience du 18 janvier qu'il appartenait au Parlement de débattre du sujet. S'il est désolant de voir le Conseil Constitutionnel entériner une discrimination de fait qui perdure depuis bien trop longtemps, il est grand temps qu'enfin ce sujet fasse l'objet d'un véritable débat de société à l'instar de celui mené en 1999 à propos du Pacs : que les masques tombent.
Que l’exécutif et le législatif prennent enfin conscience de l’importance de ces questions et de l’abject retard français : les réticences homophobes à nous donner nos droits violent des principes de liberté fondamentale, et d’égalité de traitement ; elles constituent une atteinte au droit de chacunE à avoir une vie privée et familiale.Cette décision une fois de plus discriminatoire accroît encore notre fureur, face à cet acharnement homophobe, nous rendrons coup pour coup : « nos droits, nous irons les chercher avec les dents ! ».  Act Up Paris exige :
- L’accès au mariage pour les couples de même sexe.
- L’égalité des droits pour touTEs quelle que soit l’orientation sexuelle et l’identité sexuelle ou de genre.

.
.........................................................................................................................................................................................     retour
Nessma, la lesbienne libyenne persécutée, va pouvoir demander asile en France  Source e-llico.com 26/10/2010
La lesbienne libyenne poursuivie dans son pays en raison de son homosexualité, entrée dans l'Union européenne via l'Italie, a été autorisée à présenter une demande d'asile en France lundi par la préfecture de Moselle où elle réside.   (voir plus bas) Comme elle l'espérait, elle ne sera pas expulsée vers l'Italie et c'est finalement la France qui étudiera la demande d'asile de Nessma Faraj après que la préfecture de la Moselle lui ait accordé une autorisation provisoire de séjour.
Nessma est arrivée en France en mars dernier avec un visa Schengen après une brève escale en Italie. Les autorités françaises lui ont dans un premier temps signifié qu'elle devait de ce fait déposer sa demande d'asile dans ce pays en vertu de la réglementation européenne qui stipule que la demande doit être instruite par le pays européen qui a délivré le visa.
Une dizaine d’associations LGBT nationales et locales (Fédération LGBT, ARDHIS, Couleurs Gaies...) et des élus locaux se sont alors mobilisés et ont appelé le préfet à la "bienveillance" en même temps qu'une pétition de soutien était mise en place sur Internet. Cette mobilisation a payé et la France a fait jouer une clause qui lui permet de traiter la demande d'asile de la jeune femme. ...
suite www.ellico.com
...........................................................................................................................................................................................     retour
Combattre l’homophobie aussi dans les communautés ethniques
"Lors de la conférence de presse annonçant la campagne de financement du GRIS (Groupe de Recherche et d'Intervention Sociale), son président, Robert Pilon, a rappelé que la mission principale de l'organisme est de faciliter l'intégration des gais, lesbiennes et bisexuels dans la société, « incluant dans les différentes communautés culturelles. » voir Si on s'éduquait un peu
Rappelant aussi que le gouvernement fédéral a récemment retiré toute référence aux droits des gais et lesbiennes des manuels destinés aux candidats immigrants, Robert Pilon a déclaré : "Les immigrants, au même titre que les jeunes, formeront le Québec de demain. Mais ils arrivent bien souvent de pays où les homosexuels sont envoyés en prison ou condamnés à mort. Nous devons donc être de plus en plus présents dans les classes de francisation et dans les écoles à forte concentration multiethnique pour que l'ouverture d'esprit qui caractérise notre société soit toujours grandissante."..  
Suite article www.tolerance.ca/Article.aspx?ID=96875&L=fr
...........................................................................................................................................................................................     retour
Kiana Firouz restera au Royaume-Uni -Source tetu.com 18/06/2010
Kiana Firouz, cinéaste iranienne et lesbienne, a enfin obtenu l’asile en Grande-Bretagne. Elle craignait la peine de mort en raison de son orientation sexuelle. Les militants LGBT se réjouissent.Elle avait quitté l’Iran pour le Royaume-Uni en 2008, et, menacée d’expulsion, elle appréhendait la peine de mort dont sont passibles les lesbiennes iraniennes. Kiana Firouz est enfin rassurée, après plusieurs rebondissements, elle a enfin gagné le droit de rester au Royaume-Uni. Forte mobilisation internationale Très largement soutenue par de nombreuses associations LGBT, la demande d’asile de Kiana a d’abord été rejetée une première fois par le Home Office (Ministère de l’Intérieur britannique), avant d’être accordée hier. Dans un communiqué, L’Iranian Railroad for Queer Refugees(IRQR), une association LGBT iranienne, remercie donc «tous les officiels élus, groupes, organisations, activistes et individus qui ont soutenu Katia Firouz dans sa bataille», avant d’ajouter: «Nous, les queers iraniens, sommes fiers désormais de ne plus être seuls, car il y a des millions de personnes qui sont au courant de notre situation et nous soutiennent dès que l’on a besoin d’eux.»
Kiana Firouz qui tient le premier rôle dans le film Cul-de-Sac (photo), une fiction-documentaire basée sur sa propre expérience en tant que lesbienne iranienne, peut donc désormais profiter de sa liberté. Elle avouait encore hier soir sur sa page Facebook: «Je ne peux toujours pas y croire»!
Kiana Firouz, une actrice lesbienne iranienne, pourrait être expulsée du Royaume Uni Source yagg.com 20/05/2010
En Iran, les homosexuels hommes et femmes risquent la peine de mort. Et pourtant, le Royaume-Uni s’apprête à expulser Kiana Firouz, une lesbienne iranienne de 27 ans.

Ce soir, Kiana Firouz assistera à la première londonienne de Cul-de-Sac, un film où elle joue une lesbienne qui demande l’asile en Grande-Bretagne. Le ministère de l’Intérieur rejette sa demande et la renvoie en Iran.
“Malheureusement pour Kiana Firouz, rapporte The Times, le film n’est pas une fiction. Il est inspiré de sa vie.” (...) Le ministère de l’Intérieur a rejeté sa demande d’asile au prétexte qu’elle pouvait dissimuler son homosexualité si elle repartait en Iran. Kiana a fait appel deux fois, sans succès. (...) Maintenant, le seul espoir qui me reste est le soutien du mouvement LGBT.”

Elle invite à signer une pétition en ligne, qui compte près de 25600 signatures.
Comme le souligne The Times, cette affaire est un test pour le nouveau gouvernement, puisque le Parti conservateur a promis lors de la campagne électorale de “changer les règles afin que les homosexuels qui fuient les persécutions se voient accorder l’asile”(...)Article complet  :www.yagg.com/2010/05/20/kiana-firouz-une-actrice-lesbienne-iranienne-pourrait-etre-expulsee-du-royaume-uni/
...........................................................................................................................................................................................     retour

ACTION : MOBILISATION  POUR LA PRIDE DE BELGRADE !!!
LA BALTIC PRIDE, organisée par la Belgrade Pride, qui doit avoir lieu ABELGRADE LE 20 SEPTEMBRE 2009, EST MENACEE par des membres de groupes d'extrème droite et d'organisations extrémistes religieuses orthodoxes. Ily a eu un précedent en 2001 où les manifestants de la pride de Belgrade
ont été violemment attaqués par des groupe d'extrème droite sans bénéficier d'aucune protection des forces de l'ordre et des autorités.
Cette fois il s'agit d'éviter le massacre ! Plusieurs organiations ontlancé des appels en France, entre autre AMNESTY INTERNATIONALE, la PRIDE
DE MOSCOU et SUPPORT TRANSGENRE STRASBOURG. Ces organisations APPELLENT A ENVOYER DE TOUTE URGENCE DES COURRIERS aux autorités serbes, au conseil del'Europe, à l'ambassade de Serbie, et à envoyer des messages de soutien à la Belgrade Pride.
Vous trouverez ici les communiqués de la commission LGBT d'Amnesty Internationale et de Support Transgenre Strasbourg, avec précisions sur le
contenu des courriers à envoyer, exemples en anglais, et adresses des destinataires. Judith - scumlambda, leZ Strasbourgeoises
http://lezstrasbourg.over-blog.com/article-36138382.html

Serbie, Bosnie et Kosovo,  des militants LGBT luttent pour les droits... humains ! Source frontlinedefenders.org
Lors de sa récente mission en Serbie, en Bosnie et au Kosovo, Front Line a rencontré des leaders du mouvement pour la défense des droits humains qui travaillent pour l’égalité des droits de la communauté LGBT (Lesbienne, gay, bissexuelle et transgenre) dans la région. Tous ont parlé des pressions et des dangers qu’ils encourent en travaillant sur des questions relatives à la communauté LGBT. Ils racontent leur expérience dans cet article paru dans l’édition de septembre du magazine britannique Gay Times, le magazine gay le plus lu d’Europe. (...)
Les militants du réseau Q, une branche locale des LGBTIQ, ont récemment publié un livre contenant 25 récits de personnes venant de milieux sociaux différents qui découvrent leur identité sexuelle.
Svetlana et Boba (photo) expliquent qu’elles ne se sentent pas vraiment directement menacées, avant de raconter qu’elles ont dû quitter leur précédent bureau à cause de problèmes avec les voisins. En tant qu’une des rares membres de la communauté à Sarajevo à avoir déclaré publiquement son homosexualité, Boba ne sort seule que lorsqu’elle est accompagnée de son chien à l’air méchant. « Il est mignon en fait, mais ce qui importe, c’est qu’il ait un air assez méchant pour les gens dans la rue n’osent pas vous approcher ». Les manifestations qu’elles organisent sont relativement discrètes, telles que des fêtes ou des expositions, mais quand les rencontres sont plus populaires, elles doivent mettre en place un système de sécurité.
Par le passé, quand leur adresse apparaissait sur le site internet, des groupes néo-fascistes les menaçaient de venir tout casser dans leur bureau. Svetlana s’inquiète pour sa mère qui est plus vulnérable. Récemment, lors d’une conférence publique organisée par un groupe « wahabiste », le conférencier a déclaré que « tous les homosexuels et ceux qui les soutiennent devraient être tués, on devrait les jeter du haut du bâtiment le plus haut ».
"Bien que la menace ne soit pas clairement formulée pour le moment, l’inquiétude est qu’en s’affichant encore plus auprès du public, les différents groupes religieux s’unissent contre eux. La Fédération Helsinki pour les Droits Humains est une des rares organisations à les soutenir publiquement tandis que certaines féministes nouvelle génération se plaignent que « les gens [les] appellent des lesbiennes ». Un des principaux problèmes auxquels font face les défenseurs des droits humains est le manque de solidarité dans le monde des ONG !(...)Récemment, un jeune homme, le premier à avoir affirmé publiquement son homosexualité à Pristina, s’est suicidé. Il avait fait une apparition dans une émission télévisée pour les jeunes et endurait depuis discriminations et harcèlements à répétition. On avait également refusé de le servir dans un café local, et parce qu’on le considérait comme efféminé, un grand nombre d’homosexuels ne voulaient pas non plus être vus en sa compagnie, de peur de révéler leur homosexualité, si bien qu’il était victime d’une double discrimination. KZ, un défenseur des droits humains, a reçu des menaces graphiques extrêmes signées « couteau aiguisé ». La police a jugé la menace comme n’étant pas sérieuse, et bien qu’ils aient fini par ouvrir une enquête, KZ éprouva le besoin de quitter le pays. Un de ses amis, qui a aussi dû quitter le pays, s’était fait taillader la gorge.
Dans la région, la communauté des LGBT est une de celles qui a le moins de poids politique, avec les membres des minorités ethniques et ceux qui veulent enquêter sur les sévices et les crimes de guerre du passé. Certains Parlementaires, certains médias et certains leaders religieux sont ouvertement homophobes et contribuent à la création d’une atmosphère dans laquelle la violence à l’égard de la communauté LGBT est tolérée, voire même activement encouragée. Il n’est donc pas étonnant que ces agressions arrivent aussi souvent et que les homosexuels réfléchissent à deux fois avant de se risquer à sortir du placard...."
Article Gay Times sur une mission de recherche en Serbie, Bosnie et Kosovo - Article complet : www.frontlinedefenders.org/fr/node/1068


............................................................................................................................................................................................     retour

L'association Turque Lambdaistanbul ne fermera pas ses portes Source tetu.com 01/12 2008
«Lambdaistanbul ne sera ni interdite ni dissoute»: c'est la décision rendue vendredi 28 novembre par la cour suprême d'Ankara à l'issue d'un recours, réclamé par l'avocat de Lambdaistanbul à la suite de la condamnation à fermeture de cette association. Elle avait été prononcée par le Tribunal d'Istanbul au printemps. Il s'agit donc aujourd'hui d'une victoire pour la reconnaissance de la vie associative LGBT en Turquie . Il y a quelques années, Kaos GL et Pembe Hayat (Pink Life) deux autres associations LGBT toujours en activité, avaient elles aussi connu des procès semblables fondés sur les mêmes raisons morales. Or, la justice turque n'avait alors rien retenu contre elles; c'est cet argument de cohésion judiciaire qui a été retenu la semaine dernière à Ankara pour conserver le maintien légal du statut associatif de Lambdaistanbul.Une telle association reste nécessaire dans un pays récemment à nouveau endeuillé par le meurtre de Dilek Ince, une transsexuelle dont le corps a été retrouvé fin novembre dans une rue de la capitale. Pour la loi turque, l'homophobie n'est toujours pas un motif suffisant de poursuite judiciaire, et aucune notion d'appartenance à un genre sexuel n'apparaît encore dans la constitution nationale turque… deux des priorités de changement pour lesquelles se battent activement les associations LGBT du pays.

nouscontacter à scumlambda@no-log.org           -  Voir aussi: http://lezstrasbourg.over-blog.com

............................................................................................................................................................................................     retour

Bonne Nouvelle !
SOS homophobie se réjouit du retrait officiel du fichier policier Edvige

Un décret du ministre de l'intérieur daté de mercredi et paru au JO aujourd'hui jeudi 20 novembre officialise le retrait du fichier policier controversé Edvige, annoncé en septembre par le gouvernement.
SOS homophobie qui est, depuis le 13 octobre, membre du groupe hebdomadaire de travail sur les fichiers de police et de gendarmerie, réuni par le Ministère de l'Intérieur, y a soutenu le projet de retrait.La nouvelle version du fichier, baptisée EDVIRSP (pour "exploitation documentation et valorisation de l'information relative à la sécurité publique"), exclut désormais le recueil de données controversées, notamment l'orientation sexuelle.
Le décret créant ce nouveau fichier est actuellement soumis à l'avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil), puis devra être soumis au Conseil d'Etat. SOS homophobie restera vigilante à ce sujet.
voir plus bas NON,  NON et NON à EDVIGE !

............................................................................................................................................................................................     retour

Une commission sénatoriale interprète l'avenir...


Médiévales au Château !

Directive européenne contre les discriminations: le Sénat dit non Source tetu.com 03/11/2008
Le Sénat s'oppose à la directive européenne contre la discrimination , la jugeant «contraire aux principes fondamentaux de la République», notamment parce que son adoption pourrait conduire la justice à «reconnaître aux couples homosexuels le droit à la procréation médicalement assistée (PMA)». Dans son vote du 30 octobre 2008, la commission des affaires sociales du Sénat a adopté, à l'unanimité moins deux abstentions, une résolution initiée par Muguette Dini (centre) invitant le gouvernement à s'opposer au projet de directive actuellement en discussion à Bruxelles et dont le champ d'application a déjà fait l'objet de débats houleux .Le projet de directive indique pourtant que «l'état matrimonial ou familial» ainsi que les «droits en matière de procréation» relèvent de la législation nationale. Seule exception: quand le droit interne reconnaît des partenariats enregistrés comme «étant comparables au mariage», le principe d'égalité de traitement s'applique.
C'est cette précision qui inquiète le Sénat, effrayé par la possibilité qu'elle puisse ouvrir la porte de la PMA aux couples pacsés. Pour l'Inter-LGBT, qui a réagi aujourd'hui, 3 novembre, dans un communiqué, «la mise à égalité du dispositif communautaire anti-discriminatoire pour l'ensemble des motifs et dans l'ensemble des domaines, prévue par la proposition de directive, constitue une avancée essentielle». Elle dénonce «des maneuvres et des arguments d'un autre âge et appelle le gouvernement français à poursuivre son travail d'explication autour d'un texte qu'il dit soutenir et à continuer à oeuvrer à son adoption».
COMMUNIQUé- HES du 03/11/2008 ... Une commission sénatoriale agite des épouvantails
Le 30 octobre dernier, la commission des affaires sociales du Sénat a émis un avis négatif sur la nouvelle proposition de directive relative au principe d'égalité de traitement. L'Inter-LGBT s'inquiète de cette prise de position parlementaire sur un texte qui vise à compléter le dispositif communautaire en matière de non discrimination, en protégeant à égalité tous les motifs de discrimination cités par l'article 13 du Traité d'Amsterdam : religion ou de convictions, de handicap, d'âge ou d'orientation sexuelle.
Cette protection s'appliquerait à l'accès au logement, à la santé, à la protection sociale, à l'éducation et aux biens et aux services.
Consultée pour avis, la commission sénatoriale a qualifié la proposition de directive de peu protectrice, floue et injuste, et dénonce une inspiration « communautariste ». Cet argumentaire témoigne d'une grande incompréhension et d'une réelle méconnaissance des textes européens. Suivi à la lettre, ce raisonnement conduirait à s'opposer systématiquement à toute législation anti-discriminatoire, et à remettre en cause l'ensemble des textes déjà adoptés. Les auteurs de cette résolution affirment craindre notamment que la nouvelle directive empêche le législateur français de se prononcer souverainement sur la possibilité pour les couples homosexuels d'accéder à la parentalité et à la procréation médicalement assistée. La proposition de la Commission européenne exclut pourtant explicitement cette hypothèse : « Cette directive est sans préjudice des législations nationales relatives à l'état matrimonial ou familial, et notamment aux droits en matière de procréation. »Pour l'Inter-LGBT, la mise à égalité du dispositif communautaire anti-discriminatoire pour l'ensemble des motifs et dans l'ensemble des domaines, prévue par la proposition de directive, constitue une avancée essentielle. Elle dénonce des manoeuvres et des arguments d'un autre âge et appelle le gouvernement français à poursuivre son travail d'explication autour d'un texte qu'il dit soutenir et à continuer à oeuvrer à son adoption.
Gilles BON-MAURY, président d'HES,
gilles.bon-maury@hes-france.org, tél. 06 61 53 19 39,
Joël LE DEROFF, délégué d'HES aux relations européennes et internationales,
joel.lederoff@hes-france.org, tél. 06 15 36 92 21.www.hes-france.org/
..........................................................................................................................................................................................     retour
ITALIE  - Epidémie de grâces divines ou quoi ?
- Italie - Une veuve indemnisée par un hôpital après le décès de sa partenaire
Source tetu.com 01/08/2008
Après la décision historique (voir article plus bas) prise par une compagnie d'assurances d'indemniser un homme pour le décès de son compagnon pacsé en France, une nouvelle encore plus sensationnelle est parue dans la presse italienne cette semaine. Un cabinet d'avocat de Milan a obtenu, en faveur d'une femme, une indemnisation pour le décès de sa partenaire, victime d'une erreur de traitement. L'hôpital sera donc obligé de payer la somme convenue à la compagne de la défunte pour des préjudices «affectifs et moraux». Contrairement aux septuagénaires français vivant ensemble depuis quarante ans et installés à Venise (voir plus bas), cet événement implique deux lesbiennes italiennes toutes les deux, et une institution publique. La compagnie d'assurances a estimé suffisants les témoignages des connaissances du couple pour certifier une union qui durait depuis près de vingt ans et indemniser la partenaire en tant que «conjointe».
«Il s'agit d'une nouveauté absolue, a affirmé Aurelio Mancuso, président de l'association ArciGay, car en Italie aucune reconnaissance n'est accordée aux couples non mariés, qu'ils soient homos ou hétérosexuels. Encore une fois la société et la réalité précèdent la politique.»
-Un gay pacsé en France est indemnisé suite au décès de son partenaire Source tetu.com 29/07/2008
Pour la première fois en Italie un gay, Marcel D'Abé, s'est vu reconnaître par une compagnie d'assurances le préjudice moral en tant que «conjoint» et il a obtenu une indemnisation après la mort de son compagnon, Georges Lillemant, victime d'un accident de voiture début 2008. Bravo les assurances GENERALI !
..........................................................................................................................................................................................     retour

*Coup de chapeau à Monsieur Jean Lassalle...
Entente parlementaire (voir la Liste + bas) le député Jean Lassalle confie ses remords Jean Lassalle, député MoDem des Pyrénées-Atlantique, confie dans une interview exclusive à Têtu ses remords d'avoir signé l'«entente parlementaire» contre l'adoption des couples homosexuels.
Après la publication de la liste des députés qui ont signé ce document contre l'homoparentalité, et ont été réélus
(tetu 125 -Sept.2007) , Jean Lassalle a pris contact avec Têtu afin de préciser que, s'il a bien signé l'entente, il ne s'y reconnaît pas: «J'ai bien signé ce truc-là, il y a un an ou deux, nous explique-t-il. Si je m'en souviens bien, c'était sur la foi de copains de l'UDF. […] L'un d'eux, dont je préfère taire le nom, m'a dit: «Il faudrait que tu signes avec nous, c'est un truc humaniste pour l'éducation des enfants dans de bonnes conditions.» Sans me parler des homosexuels. J'ai été forcément d'accord avec ça. Je n'en veux pas vraiment à cet ami: avant tout, c'est moi qui ai fait une belle connerie.» Il admet: «je me désole d'être embringué dans cette histoire à dormir debout, qui ne me ressemble pas du tout.»  Contrairement au texte qu'il a signé, il se montre ouvert à l'homoparentalité: «S'agissant des enfants, ça ne me pose aucun problème qu'ils soient pris en charge par des personnes de même sexe qui vivent ensemble et qui s'aiment. […] Je ne vois pas pourquoi je sanctionnerais des gens qui s'aiment. Si la question de l'adoption par des parents homosexuels se pose, j'y suis favorable.» Il promet de prendre des mesures pour faire retirer son nom de la liste des signataires de l'entente parlementaire. On ignore si d'autres sénateurs ou députés ont ainsi signé ce texte, qui était à l'initiative de Jean-Marc Nesme (UMP) et de Pierre-Christophe Baguet (alors UDF comme Jean Lassalle, aujourd'hui UMP), sans savoir précisément de quoi il retournait. Jean Lassalle est en tout cas le seul à s'en être désolidarisé publiquement."

 
..........................................................................................................................................................................................     retour
Gauche : Pas mieux !
Pacs: les droits de succession sont supprimés
Source tetu.com 3 aout 2007
Dans le cadre d'un pacte civil de solidarité (pacs), en cas de décès de l'un des conjoints, le partenaire survivant n'aura désormais pas à régler de droits de succession. Telle est la réforme adoptée par l'article 4 du projet de loi Travail, emploi et pouvoir d'achat, dit «paquet fiscal». Ce texte a été définitivement entériné, mercredi 1er août, en commission paritaire, après une première lecture à l'Assemblée nationale  et au Sénat. Bien que longtem! ps réclamé par les associations LGBT, il reste le centre d'une intense polémique. Les députés socialistes ont d'ailleurs déposé un recours devant le Conseil constitutionnel: selon eux, le dispositif en faveur des heures supplémentaires «constitue une atteinte au droit à l'emploi».

..........................................................................................................................................................................................     retour
Législatives: le Collectif contre l'homophobie donne ses consignes de vote
(voir liste ci-dessous !)
En dix ans d'existence, c'est seulement la seconde fois que le Collectif contre l'homophobie (CCH), basé à Montpellier, donne des consignes de vote sanction. À l'occasion des élections législatives de dimanche prochain, le 10 juin, il a désigné neuf candidats en Languedoc-Roussillon et dans l'Aveyron, qui se sont récemment illustrés par leur homophobie, et appelle à faire barrage à leur élection: Jacques Godfrain (député maire sortant de Millau, UMP), Etienne Mourrut (Gard, UMP), Paul-Henri Cugnenc (Béziers, UMP), Francis Saint-Léger (Mende, UMP), Jean-Jacques Delmas (maire de Mende, UDF-MODEM), Daniel Mach (Perpignan, UMP), Arlette Franco (Perpignan, UMP) et François Calvet (Cerdagne, UMP). Tous ont signé le manifeste de l'Entente parlementaire pour la défense du droit de l'enfant (voir la liste des signataires) ou la pétition du collectif des Maires pour l'enfance. Le CCH ajoute Jean-Marc Roubaud (Gard, UMP), qui a déposé une proposition de loi visant à contrer tout mariage de personne de même sexe. Pour Hussein Bourgi, président du CCH, le constat est simple: «Nos revendications, sur le mariage et l'homoparentalité, sont reprises par la plupart des partis, à l'exception de celui de la majorité présidentielle. Nationalement nous connaissons les positions de Nicolas Sarkozy, mais le réel pouvoir est législatif, donc dévolu au Parlement.» Inquiet, il ajoute: «Avec le projet d'Union civile, je crains un apartheid social accordant des droits spécifiques réservés à une catégorie de couples, d'où la nécessité de faire barrage localement.»
Source tetu.com 06/06/2007

..........................................................................................................................................................................................     retour

L
'Inter-LGBT appelle à ne pas voter pour les candidats hostiles aux homosexuels- tetu.com 01/06/2007
L'Interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT) qui rassemble une cinquantaine d'associations, a appelé hier, jeudi 31 mai, à ne pas voter pour les candidats aux législatives qui se sont montrés «hostiles» aux homosexuels. «À l'occasion des élections législatives, l'Inter-LGBT appelle à faire battre les candidats qui ont manifesté une vive hostilité à l'encontre des personnes LGBT», a déclaré l'association dans un communiqué. Elle vise «tous ceux qui se revendiquent du Front national ou du Mouvement pour la France» ainsi que «les 157 candidats signataires de l'entente des parlementaires contre "le mariage et l'adoption d'enfants par deux personnes du même sexe"», regroupant des députés UMP et UDF (voir la liste ci-desous). L'Inter-LGBT a dressé une liste, reproduite sur son site internet, de ces candidats ainsi que de ceux qui «se sont fait remarquer par des positions homophobes réitérées publiquement».
*

Votre député a t-il signé l'entente  ?         
voir
MIGRAINES

En janvier 2006, plus de 300 députés et sénateurs
 UMP et UDF 
 édictaient une entente parlementaire s'opposant à toute reconnaissance des couples homosexuels. 
Votre député(e) en fait-il (elle) partie ?
Voici la liste des 196 députés qui ont signé
cette entente parlementaire soutenant «le droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère»     

 Liste  196 députés qui ont signé cette entente  

En gras , les députés qui se représentent aux élections législatives de juin 2007
(Les membres du gouvernement Fillon sont
 en gras/souligné).


  - A -
Abrioux Jean-Claude, UMP Seine-Saint-Denis
Aeschlimann Manuel, UMP Hauts-de-Seine
Albertini Pierre, app. UDF Seine-Maritime
Almont Alfred, UMP Martinique
Amouroux Pierre, UMP Yvelines
Artigues Gilles, UDF Loire
Auberger Philippe, UMP Yonne
Auclair Jean, UMP Creuse
Audifax Bertho, UMP Réunion

 - B -
Baguet Pierre-Christophe UMP Hauts-de-seine
Balkany Patrick, UMP Hauts-de-seine
Bassot Sylvia, UMP Orne
Beaudouin Patrick, UMP Val-de-marne
Benisti Jacques-Alain, UMP Val-de-marne
Bernard Jean-Louis , UMP Loiret
Bertrand Jean-Michel, UMP Ain
Besse Véronique NI Vendée
Besselat Jean-Yves, UMP Seine-maritime
Biancheri Gabriel, UMP Drome
Binetruy Jean-Marie, UMP Doubs
Birraux Claude, UMP Haute-Savoie
Blanc Etienne, UMP Ain
Bobe Jacques, UMP Charente
Bourrague Chantal, UMP Gironde
Boutin Christine, UMP Yvelines
Bouvard Loïc, UMP Morbihan
Boyce Josiane, UMP Morbihan
Bray Ghislain, UMP Seine-et-Marne
Briand Philippe, UMP Indre-et-Loire
Briot Maryvonne, UMP Haute-Saône
Brunel Chantal, UMP Seine-et-Marne
Buillard Michel, UMP Polynésie Française

   - C -
Caillaud Dominique, UMP Vendée
Calvet François, UMP Pyrénées-Orientales
Carayon Bernard, UMP Tarn
Cazenave Richard, UMP Isère
Chamard Jean-Yves, UMP Vienne
Charroppin Jean, UMP Jura
Chassain Roland, UMP Bouches-du-Rhône
Chossy Jean-François, UMP Loire
Christ Jean-Louis, UMP Haut-Rhin
Cochet Philippe, UMP Rhône
Colombier Georges, UMP Isère
Colot Geneviève, UMP Essonne
Cosyns Louis, UMP Cher
Couanau René, UMP Ille-et-vilaine
Courtial Edouard, UMP Oise
Cousin Alain, UMP Manche
Coussain Yves, UMP Cantal
Couve Jean-Michel, UMP Var
Cova Charles, UMP Seine-et-Marne
Cugnenc Paul-Henri, UMP Hérault

  - D -
Dassault Olivier, UMP Oise
Debré Bernard, app. UMP Paris
Decool Jean-Pierre, app. UMP Nord
Deflesselles Bernard, UMP Bouches-du-Rhône
Degauchy Lucien, UMP Oise
Dell'Agnola Richard, UMP Val-de-Marne
Delnatte Patrick, UMP Nord
Deniaud Yves, UMP Orne
Depierre Bernard, UMP Côte-d'Or
Deprez Léonce, UMP Pas-de-Calais
Descamps Jean-jacques, UMP Indre-et-Loire
Diefenbacher Michel, UMP
Lot-et-Garonne
Dionis du Séjour Jean, UDF
Lot-et-Garonne
Door Jean-Pierre, UMP Loiret
Dord Dominique, UMP Savoie
 
- F -
Favennec Yannick, UMP Mayenne
Fenech Georges, UMP Rhône
Ferrand Jean-Michel, UMP Vaucluse
Fidelin Daniel, UMP Seine-Maritime
Flajolet André, UMP Pas-de-Calais
Flory Jean-Claude, UMP Ardèche
Francina Marc, UMP Haute-savoie
Franco Arlette, UMP Pyrénées-Orientales
Frogier Pierre, UMP Nouvelle-Calédonie
                                                
       - G -
Gallez Cécile, app. UMP Nord
Galy-Dejean René, UMP Paris
Gard Daniel, UMP Aisne
Garraud Jean-Paul, UMP Gironde
Gatignol Claude, UMP Manche
Geoffroy Guy, UMP Seine-et-Marne
Gest Alain, UMP Somme
Gilard Franck, UMP Eure
Gilles Bruno, UMP Bouches-du-Rhône
Ginesy Charles-Ange, UMP Alpes-Maritimes
Giro Maurice, UMP Vaucluse
Giscard d'Estaing Louis, UMP Puy-de-Dôme
Goasguen Claude, UMP Paris
Godfrain Jacques, UMP Aveyron
Gonnot François-Michel, UMP Oise
Gorges Jean-Pierre, UMP Eure et Loir
Grosskost Arlette, UMP Haut-Rhin
Gruny Pascale, app. UMP Aisne
Guedon Louis, UMP Vendée
Guibal Jean-Claude, UMP Alpes-Maritimes
Guichon Lucien, UMP Ain
Guillaume François, UMP Meurthe-et-Moselle
Guillet Jean-Jacques, UMP Hauts-de-Seine


- H -
Hamel Gérard, UMP Eure et Loir
Hamelin Emmanuel, UMP Rhône
Hart Joël, UMP Somme
Heriaud Pierre, UMP Loire-Atlantique
Hillmeyer Francis, UDF Haut-rhin
Houdouin Henri, UMP Mayenne

  - J -
Jarde Olivier, UDF Somme
Julia Didier, UMP Seine-et-Marne

     - K -
Kergueris Aime, UMP Morbihan
Kossowski Jacques, UMP Hauts-de-Seine

    - L -
Lang Pierre, UMP Moselle
Lasbordes Pierre, UMP Essonne
Le Brethon Brigitte, UMP Calvados
Le Fur Marc, UMP Côtes-d'Armor
Le Nay Jacques, UMP Morbihan
Le Ridant Jean-Pierre, UMP
Loire-Atlantique
Lefranc Jean-Marc, UMP Calvados
Lenoir Jean-Claude, UMP Orne
Leonard Jean-Louis, UMP
Charente-Maritime
Lepercq Arnaud, UMP Vienne
Lequiller Pierre, UMP Yvelines
Lett Céleste, UMP Moselle
Lorgeoux Gérard, UMP Morbihan
Luca Lionnel, UMP Alpes-Maritimes

   - M -
Mach Daniel, UMP Pyrénées-Orientales
Mallie Richard, UMP Bouches-du-Rhône
Mariani Thierry, UMP Vaucluse
Marleix Alain, UMP Cantal
Martin Hugues, UMP Gironde
Martin-Lalande Patrice, UMP Loir-et-Cher
Masdeu-Arus Jacques, UMP Yvelines
Mazouaud Bernard, UMP Dordogne
Menard Christian, UMP Finistère
Merly Alain, UMP Lot-et-Garonne
Meyer Gilbert, UMP Haut-Rhin
Micaux Pierre, UMP Aube
Mignon Jean-Claude, UMP Seine-et-Marne
Morange Pierre, UMP Yvelines
Morisset Jean-Marie, UMP Deux-Sèvres
Mothron Georges, UMP Val-d'Oise
Mourrut Etienne, UMP Gard
Moyne-Bressand Alain, UMP Isère
Myard Jacques, UMP Yvelines

   - N -
Nesme Jean-Marc, UMP Saône-et-Loire
Nicolas Jean-Pierre, UMP Eure
Nicolin Yves, UMP Loire
Nudant Jean-marc, UMP Côte-d'Or

  - P -
Païx Bernadette, UMP Haute-Garonne
Pemezec Philippe, UMP Hauts-de-Seine
Perrut Bernard, UMP Rhône
Philip Christian, UMP Rhône
Pinte Etienne, UMP Yvelines
Piron Michel, UMP Maine-et-loire
Poignant Serge, UMP Loire-Atlantique
Pons Josette, UMP Var
Poulou Daniel, UMP Pyrénées-Atlantiques
Pousset Bernard, UMP Indre-et-Loire
Prevost Daniel, UMP Ille-et-vilaine
Proriol Jean, UMP Haute-Loire


 - R -
Raison Michel, UMP Haute-Saône
Raoult Eric, UMP Seine-saint-denis
Regere Jean-François, UMP Gironde
Reiss Frédéric, UMP Bas-Rhin
Remiller Jacques, UMP Isère
Reymann Marc, UMP Bas-Rhin
Richard Dominique, UMP Maine-et-loire
Riviere Jérôme, UMP Alpes-Maritimes
Rochebloine François, UDF Loire
Rolland Jean-Marie, UMP Yonne
Roumegoux Michel, UMP Lot


     - S -
Saint-Leger Francis, UMP Lozère
Sarlot Joël, NI Vendée
Scellier François, UMP Val-d'Oise
Schneider André, UMP Bas-Rhin
Schreiner Bernard, UMP Bas-Rhin
Sermier Jean-Marie, UMP Jura
Suguenot Alain, UMP Côte-d'Or

  - T -
Teissier Guy, UMP Bouches-du-Rhône
Terrot Michel, UMP Rhône
Tharin Irene, UMP Doubs
Tian Dominique, UMP Bouches-du-Rhône
Tiberi Jean, UMP Paris
Tron Georges, UMP Essonne

  - U -
Ueberschlag Jean, UMP Haut-Rhin

 - V - W - Z -
Vachet Léon, UMP
Bouches-du-Rhône
Vaginay Liliane, UMP Loire
Vanneste Christian, UMP Nord
Vernaudon Béatrice, UMP Polynésie française
Vialatte Jean-Sébastien, UMP Var
Victoria René-Paul, UMP Réunion
Vitel Philippe, UMP Var
Voisin Gérard, UMP Saône-et-Loire
Voisin Michel, UMP Ain
Woerth Eric, UMP Oise
Zirmann Marie-Jo, UMP Moselle
Zumkeller Michel, UMP
Territoire-de-Belfort
 

Carte de France des départements et cartes des circonscriptions électorales
permettant d'accéder aux fiches des députés (en place)

www.assemblee-nationale.fr/12/qui/circonscriptions

Coup de chapeau au Député Jean Lassalle (ancien signataire de cette liste)...

 
..........................................................................................................................................................................................     retour
GAYLIB = "Prouve que tu existes !...."
Nicolas Sarkozy élu président de la République: GayLib crie «Victoire»
Source TC 07/04/2007

L'élection du candidat UMP Nicolas Sarkozy par 53% des Français a évidemment suscité la joie parmi les membres de GayLib, le mouvement des homos de l'UMP. Après avoir remercié «tous les gays, lesbiennes, leurs familles et leurs amis qui ont voté Nicolas Sarkozy afin qu'il puisse mettre en place une société respectueuse des différences et des richesses de chacun», GayLib dit sa fierté de «de s'être engagé depuis plusieurs années aux côtés de Nicolas Sarkozy qui […] a été l'un des premiers, dans notre famille politique, à parler avec autant de sincérité, d'exactitude et de respect de l'amour homosexuel». Avant de préciser que cette élection lui donne «une mission et une responsabilité particulière: celles d'accompagner le président de la République et le prochain gouvernement dans la mise en œuvre rapide des engagements et des projets proposés durant la campagne». Et notamment le projet d'union civile et le statut du beau-parent. «Nous allons désormais avoir un dialogue avec l'ensemble de nos candidats aux législatives pour les sensibiliser à ces questions mais surtout leur demander de tenir les engagements de la campagne», précise Stéphane Dassé, président de GayLib à Têtu. Interrogé sur les possibles réticences envers le projet d'union, de certains candidats à la députation, notamment ceux qui avait rejoint l'entente parlementaire opposé au mariage et à l'adoption des couples homos, Stéphane Dassé répond tout simplement: «Ce que l'on souhaite, c'est que les députés prennent position pour le programme défendu par Nicolas Sarkozy, notamment en ce qui concerne l'Union.»

..........................................................................................................................................................................................     retour

La Démocratie est-elle une Affaire de Juges ???  

Les trois juges de l'Enfer (Mythologie Grèque)

Les Juges ont trop de pouvoir ! 365Gay30/09/04
(Boston, Massachusetts) Le juge Antonin Scalia de cour suprême des USA dit que des décisions sociales telles que le mariage Gay et l'avortement... ne devraient pas être décidées par les cours. Devant les étudiants de l'Université d'Harvard, Scalia a précisé :

- " que le système juridique américain est "comme une source transformée en marécage",  en raison de l'abstraction des valeurs politiques qui orientent un société et qui actuellement ne sont décidées... que par des juges !''  Dans son discours Scalia n'a pas mentionné le mariage Gay,  mais peu à "gauche" doutent de l' intention de ses remarques.
-"
Ils croient en une démocratie libérale qui s'inquiète de la tyrannie de la majorité, mais c'est la majorité elle-même qui doit tracer les lignes '' a t-il dit.
Prenez comme exemple, " le mouvement du suffrage des femmes qui a bien résulté de la volonté du peuple, et non pas d'une cour."  (...). Cependant, ses positions sur les questions gays devant la Haute cour , montrent une vue très conservatrice. (...)"

"A.Scalia, idées libérales ou Conservateur ?.. se décrit comme un "original" et explique qu'il interprète pourtant la constitution des Etats-Unis à la lettre... "
Réaction "Peu  importe que ce juge soit de droite ou de gauche, il dit une vérité qui doit nous interroger. Le  pouvoir  des hommes politiques, ne leur est pas seulement délégué pour exercer la gestion de notre pays -  sans cela, nous voterions pour de vrais experts-comptables ! Agir en prévision de et, décider d'une meilleure société doit être le principal souci d'un gouvernement, puisque que la société c'est NOUS (tous je veux dire)!
Ce mauvais rôle attribué à la Justice fonctionne au coup par coup
*,  exactement comme si les nouvelles jurisprudences -surprises, alignées aux cortèges des sondages partisans, servaient seuls à orienter les décisions citoyennes. Les projets de mieux-vivre,  l' équité sociale... etc. se décident (non pas sur les bancs de l' Assemblée Nationale mais devant un Tribunal - dont la compétence s'étend maintenant à la Cour Européenne de Justice faisant office d'arbitre suprême). Cette démocratie empirique parait lamentable ! En tant qu'homosexuelle, je préfère penser qu'un Président de République anticipera mes droits à l'égalité sociale, visitez l'Espagne !"    Chantal Delatorre, Présidente de Tasse de Thé, site Lesbien..
*Exemple d'aberrations  : BRESIL, "La compagne d’une élue ne peut pas lui succéder
Alors que le Brésil n’autorise pas le mariage des couples du même sexe, un tribunal électoral a néanmoins interdit à Eulina Rabelo de se porter candidate à la mairie de la ville de Viseu en vertu d’une loi qui interdit à un époux ou à un membre de la famille d’un élu de lui succéder en fin de mandat. La maire sortante est en effet la compagne de Eulina Rabelo, Astrid Cunha e Silva. À l’unanimité, les juges ont estimé que le lien qui unit les eux femmes est «équivalent» au mariage. "
Tetu.com 05/10/04  

...........................................................................................................................................................................................     retour

 
 

La LUTTE LESBIENNE ARMEE
Que font  nos ennemis?

QUAND LES LESBIENNES DE TASSE DE THE SE FACHENT

 

 

 Accueil | Plan du Site |PUB | LEZPRESS| L'association Tasse de Thé| @ nous contacter     
  

 
                                                
     Copyright 2001 -2013©Tasse de Thé